К 95-летию со Дня Рождения Бориса Ивановича Мухачёва!

29 марта 1931 года родился Мухачёв Борис Иванович в городе Черепаново Новосибирской области. Это примерно в 2,8 тыс. км от Москвы и в 3,6 тыс. км от Владивостока, сравнительно недалеко от границы с Казахстаном. Его путешествия по стране начались ещё с детства. В ранние годы родители Мухачёва переехали на Алтай (село Сорокино), а затем и на Северный Кавказ (город Ессентуки), когда юному Борису было 14 лет. После окончания средней школы, вероятно, он хотел пойти по стопам своей матери, которая была учительницей, и поступил в Пятигорский педагогический институт. А именно, на литературном факультете. Это открывало перед ним широкие перспективы: учитель, писатель и даже лингвист. Однако, отучившись год, Борис Иванович принимает решение искать своё место в другой гуманитарной науке – в истории. И правда, Мухачёв в будущем займёт почётное место в истории, во всех смыслах, но давайте обо всём по порядку.

Отчислившись из пединститута, в 1950 году он отправляется в Москву с целью поступления в Московский историко-архивный институт. И этот выбор стал решающим в его жизни как для историка. По данному направлению Борис Иванович отучился уже полностью, при этом даже совмещая учёбу с работой в архиве.

Основные его исследовательские интересы на тот момент ещё не были определены так точно, как после очередного переезда. 1956 год стал переломным в жизни исследователя. Борис Иванович попадает в Томск, где начинает свою работу в Центральном государственном архиве РСФСР Дальнего Востока. При подборе материалов к 40-й годовщине событий октября 1917 года он стал всё глубже погружаться в историю региона. Среди оставленных им в наследие записей есть наглядные схемы и примечания административных преобразований, начиная с конца XIX века. Это уже говорит о достаточно высоком уровне его осведомлённости и желании донести историю до всего населения, в том числе за границами Дальнего Востока. И есть основания так полагать, ведь оставленные им материалы – это не личные черновики с обрывками информации, а чуть ли не проекты полноценных стенгазет, которые доступны для понимания почти каждому.

Естественно, при подготовке материалов, и в целом за годы работы в архиве, Борис Мухачёв досконально изучил историю Гражданской войны на Дальнем Востоке, что и стало основной темой его дальнейших исследований. В частности, Мухачёв рассматривал партизанское движение дальневосточников. Среди его наследия копии десятков обработанных воспоминаний, переписок и личных дел участников Гражданской войны, включая материалы делопроизводства.

В 1960 он возвращается к педагогической деятельности, став преподавателем в Томском политехническом институте при кафедре истории КПСС. Параллельно он там же поступает и на аспирантуру, чтобы продолжить свой путь как учёного-историка.

За этот период он вступает в партию (в 1961 году), что также сказалось на его дальнейшей научной деятельности – в будущем наравне с исследованием Гражданской войны стало появляться всё больше его трудов, связанных с политической историей страны.

Но больше всего его занимала история Камчатки, Чукотки, Колымы и Охотского побережья в период Гражданской войны и интервенции. Искренняя преданность своему делу завела Бориса Ивановича непосредственно в Магадан, как историка. В 1964 году он получил приглашение на работу от директора Северо-Восточного комплексного научно-исследовательского института Н. А. Шило.  На новом месте ему посчастливилось принять участие во многих полевых работах на Северо-востоке региона под руководством Н. Н. Дикова с целью исследования становления советского строительства на Северо-Востоке Дальнего Востока в 20-30-х годах.

Говоря о полевых исследованиях, Мухачёв был заинтересован в горнодобывающей промышленности Колымы. Он исследовал историю её развития, включая экономико-политические факторы и прямое общение с рабочими, которые лично застали и важные исторические события.

Касаемо его исследовательского интереса к истории Гражданской войны, Мухачёву становилось доступно в период «Оттепели» всё больше и больше источников, включая широкий круг знакомств с очевидцами тех событий благодаря связям через других исследователей. Деловые переписки и интервьюирования становились неотъемлемой частью его деятельности наравне с длительными поисками документов по архивам для восстановления всей истории Гражданской войны.

В 70-х годах произошло новое знаменательное для Бориса Ивановича событие. К тому моменту он стал широко известным историком, весть о котором разошлась далеко за рамки Дальнего Востока, и даже за рамки СССР – иностранные историки также направляли свои обращения к Мухачёву с целью получения консультации или даже сотрудничества в написании статей и проведения мероприятий на смежные темы. Он стал заслуженным специалистом не только в области исследования периода Гражданской войны и интервенции. Он внёс весомый вклад в изучение экономического и политического развития региона.

На этом фоне в 1973 году ему поступает приглашение во Владивосток от А. И. Крушанова для работы в Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВНЦ АН СССР, который стал на тот момент одним из самых передовых и масштабных учреждений во всём регионе.

На новом месте его научная деятельность стала охватывать ещё больше тем. История периода Гражданской войны хоть и оставалась ключевой среди них, но всё чаще Мухачёв писал про конкретных видных деятелей, в том числе и приморцев, а также про дореволюционную историю Дальнего Востока России.

Нередко Борис Мухачёв выступал консультантом для своих коллег и нового поколения историков. Если к нему обращались за помощью, он никогда не оставался в стороне и отвечал на все интересующие вопросы и лично, и в переписках. Он поддерживал и обмен опытом с коллегами, которые также были искренне заинтересованы в смежных темах. В сохранившихся письмах можно обратить внимание на то, что он всегда тянулся за знаниями и стремился расширять свой кругозор.

Выступал он и рецензентом к другим работам. Например, в своём отзыве на рукопись книги «Становление Советской власти в Приморье (1917-1922 гг.).» Г. С. Куцего он критикует недостаточное раскрытие темы, некоторые неточности в фактах и устаревшие сведения. Однако эту критику он преподносит для улучшения итогового труда – чтобы читатель также получил актуальную и достоверную информацию. Наравне с критикой он искренне восхищается работой коллеги и даёт конкретные советы для улучшения текста. При этом, в своём отзыве он вступается за автора, оппонируя рецензентам. И даже по одному этому отзыву становится понятно, что прежде всего Борис Мухачёв стремился сделать историю понятной, объективной и доступной для всех.

ГАПК. Ф. Р-1638. Оп. 1. Д. 72. Л. 1. Отзыв Б. И. Мухачёва на рукопись книги Г. С. Куцего.

ГАПК. Ф. Р-1638. Оп. 1. Д. 72. Л. 2. Отзыв Б. И. Мухачёва на рукопись книги Г. С. Куцего.

Не ограничивалась его деятельность и исключительно научной. Множество газетных статей и даже репортажей для радио и телевидения на тему истории Гражданской войны вышли «из-под пера» Бориса Мухачёва. При его багаже знаний даже научно-популярные тексты были не менее ценными.

В 90-х годах, после распада СССР, стали формироваться исторические конференции по истории белого движения в Гражданской войне. Мухачёв был заинтересован в таких мероприятиях в том числе для ознакомления с альтернативными взглядами на историю среди научных оппонентов. Его кругозор постоянно расширялся, он никогда не зацикливался исключительно на чём-то одном.

Получение учёной степени доктора исторических наук в 1987 году и становление профессором в 1993 году ни в коем случае не ограничивало его стремление к новым высотам – Борис Иванович никогда не ставил потолок своему совершенствованию.

За свою жизнь Мухачёв оставил огромное наследие в виде десятков статей по истории Гражданской войны, промышленности Дальнего Востока и даже ДВР. Он открыл для всего мира этот тяжёлый период нашей истории, нашего региона, но ещё десяткам и сотням материалам лишь предстоит быть введёнными в оборот. К сожалению, 10 лет назад, 7 февраля 2016 года, Бориса Ивановича не стало. Но память о нём будет жить вечно среди его последователей и в виде всей его деятельности. Всего того, что он смог привнести из исторической науки к обществу.

Автор статьи:

Ведущий архивист отдела использования и публикации Документов ГКУ ГАПК

Титов Тимофей Дмитриевич

Использованные источники:

1. «Борис Иванович Мухачев» // Россия и АТР. 2001. №1 (31).

2. Мухачёв, Б. И. «Меня всегда привлекал север...» // Россия и АТР. 2001. №2 (32).

3. ГАПК. Ф. П-3135. Оп. 4. Д. 47. Личное дело Мухачёва Бориса Ивановича.

4. ГАПК. Ф. Р-1201. Оп. 1. Д. 25. Статья Б. И. Мухачёва «Мероприятия коммунистической партии и Советского правительства по борьбе с иностранной экспансией на Камчатке (1920-1921 гг.)», напечатанной в брошюре «Вопросы истории Советского Дальнего Востока». 1963 год.

5. ГАПК. Ф. Р-1638. Оп. 1. Д. 72. Отзыв Б. И. Мухачёва на рукопись книги Г. С. Куцего «Становление Советской власти в приморье (1917-1922 гг.)»